icon twittericon facebook

banner ya abierto la villa

Jueves, 18 Octubre 2018 17:02

Antonio Ortega: “El Cabildo se ha convertido en el verdugo del municipio de San Mateo con el apoyo de Alternativa”

Valora este artículo
(18 votos)

antonio ortega 2018- ¿Qué le parece el reparto que ha hecho el Cabildo de casi 60 millones de euros para realizar inversiones y en el que se deja fuera a municipios como San Mateo?

El Cabildo de Gran Canaria se ha convertido en el verdugo del municipio de San Mateo, de sus habitantes, con el apoyo tácito de Alternativa por San Mateo, que está respaldando que nuestro municipio no reciba financiación por parte del Cabildo y justifica como tal aquellas actuaciones que ni siquiera son competencias nuestras sino que son insulares. Pongo como ejemplo la carretera de La Aldea. Es como si justificaran que La Aldea se queda sin ayudas porque ya se ha realizado una inversión de más de cien millones de euros para hacer una carretera que además es necesaria. Por tanto, se han convertido en el verdugo del municipio de La Vega de San Mateo. Están haciendo una política clientelista. No hay una planificación de las inversiones, y como no se gestionan los presupuestos del ejercicio en el Cabildo, todos los años al finalizar se hacen modificaciones presupuestarias con cargo a remanente positivo de tesorería y se inyecta una cantidad importante de dinero a los municipios de su cuerda política, y a todos los que somos díscolos o no estamos de acuerdo con su política se nos margina y se nos deja sin financiación.

- Si tuviera que definir el reparto con una palabra…

Mezquino. 

- El Presidente del Cabildo, Antonio Morales, ha afirmado en Cadena Ser que esto es una pataleta y que es falso que se trate de un reparto clientelista. Dice que usted y el resto de alcaldes que han mostrado su disconformidad, mienten.

No hay más que mirar en los diferentes ejercicios las modificaciones presupuestarias que se han realizado y ahí se demuestra que no se le ha dado ni un solo euro al municipio de San Mateo en estas ayudas nominativas. Es más, el señor Morales ha dicho que van a hacer una segunda modificación presupuestaria este año y que La Vega de San Mateo y Firgas se van a volver a quedar fuera. Y para colmo, tienen el descaro de decir que hemos recibido 9 millones de euros en inversiones de Cabildo, cuando es una mentira absoluta. Sólo nos han dado el dinero correspondiente a los Planes de Cooperación, y porque nos corresponde por ley, porque si no también nos hubieran dejado fuera. Es más, reto al Presidente del Cabildo y al Consejero de Cooperación Institucional, Carmelo Ramírez, a que demuestren que el Cabildo ha invertido ese dinero en San Mateo y si no, que dimitan, porque están falseando los datos.

 

- Exacto. Hoy ha salido publicado en prensa un cuadro donde se señala que en San Mateo se ha realizado una inversión superior a los 9 millones de euros…

Claro, porque han tenido la desvergüenza de contar las cantidades que hemos conseguido del Gobierno de Canarias a través del FDCAN y hasta las cantidades que el propio Ayuntamiento aporta tanto para el FDCAN como para los planes de cooperación. Ya lo hicieron con la obra del Mercado, que el señor Carmelo Ramírez sacó una nota de prensa afirmando que el Cabildo iba a invertir 1,3 millones de euros en San Mateo. Les exigimos que rectificaran la información porque es absolutamente falso. Ellos sólo aportan 400.000 euros y los 900.000 restantes los aporta el Ayuntamiento. Son unos descarados y unos marrulleros. Esta es la política que están llevando estos señores y a Alternativa por San Mateo le parece bien porque hay que reírle las gracias a Nueva Canarias claro. Nosotros no estamos dispuestos a arrodillarnos, no lo vamos a hacer, y vamos a seguir reclamando lo que consideramos que le pertenece a nuestro municipio donde haga falta y le moleste a quien le moleste. No es justo que se utilicen vías extraordinarias para nutrir a municipios de su corte política y que a los demás se nos margine, cuando se les da dinero incluso a asociaciones, como los 130.000 euros que se le dan a una asociación para distribuir alimentos a refugiados palestinos, los 40.000 euros que se le da a una asociación de Guatemala o el millón de euros que se destinó el año pasado para enviar gofio al Sáhara. ¿Cómo nos vamos a callar?

- Dicen que han realizado una inversión enorme en este municipio pero el Sr. Morales no ha pisado aún San Mateo en visita oficial…

No se ha dignado ni a eso. Sólo ha venido a hacerse la foto en una reunión partidista con Alternativa por San Mateo y el año pasado el día del incendio a sacarse la foto en Montaña Cabrejas cuando los demás estábamos trabajando y sin dormir. 


- Alternativa por San Mateo dice que usted rompió la unidad de los Ayuntamientos de la Isla al presentarse de forma independiente al reparto del FDCAN.

Nosotros lo único que hicimos ante el reparto del FDCAN fue luchar por San Mateo. Y conseguimos lo que buscábamos, que era lograr una importante financiación para nuestro municipio. Alternativa lo único que quiere es que San Mateo no siga progresando, que se quede con las migajas que nos da el Cabildo. Dicen que el Cabildo ha asfaltado cinco carreteras, pero no dice que son insulares, que son de su competencia, y que han comprado un depósito de agua en Lomo Matazno, que también es de su competencia. Eso es lo que han hecho en cuatro años teniendo tres mil doscientos millones de euros de presupuesto. Migajas. Está claro que la financiación va a los municipios que son de su cuerda política y que ni Cabildo ni Alternativa defienden los intereses de los vecinos de San Mateo, sino los intereses partidistas. Es lamentable y vergonzoso que no defiendan al municipio y que encima se atrevan a decir que no hemos solicitado financiación para obras cuando es falso. Hemos solicitado, por ejemplo, financiación para la obra de la Escuela de Música o para la del Polideportivo Municipal, y hemos recibido un no por respuesta. Se atiende a las necesidades de otros municipios y no a las de San Mateo, pero lo más vergonzoso de todo esto es que Alternativa lo justifique con engaños y con mentiras. Los fondos que han venido desde el Cabildo son sólo los que nos corresponden por ley, los del Plan de Cooperación, ni un céntimo más.  

- Dicen además que usted lo hizo a cambio de un puesto en Coalición Canaria…

Los que me conocen saben que, a pesar de que me han ofrecido muchos puestos, no solo Coalición Canaria sino también otros partidos en distintas listas electorales, no quiero ningún puesto, yo soy alcalde de San Mateo y si mi partido me respalda volverá a presentarme para seguir siéndolo, pero está claro que si tengo que apoyar a alguien políticamente no voy a apoyar a aquellos que perjudican a los intereses de nuestro municipio. Eso por descontado. Lo que pasa es que el señor Morales es un soberbio que no admite protestas, como cuando el incendio del año pasado, que no pude callarme porque tenía que defender a mi municipio, y a este señor le pareció muy mal que le llevara la contraria. La prueba está en que no lo hace sólo con San Mateo. Ahí tienen a los municipios de Mogán y Firgas, que también están sufriendo lo mismo, y ahora también a Moya.

- Una de las inversiones que Alternativa por San Mateo atribuye al Cabildo Insular es la construcción de la Rotonda de El Retiro

Sí. Hemos luchado por la rotonda desde la legislatura pasada, con José Miguel Bravo de Laguna como presidente, porque considerábamos que era una necesidad para regular el tráfico en la zona y para aumentar la seguridad de todos. Perdí la cuenta de las veces que fuimos al Cabildo a pedirla y conseguimos que Bravo de Laguna se comprometiera a realizarla y encaminara el proyecto. Alternativa incluso dijo en un pleno que ellos no la veían necesaria, y ahora vienen a atribuírsela.    

- Hace tiempo que usted reclamó el reasfaltado de la calle Principal al Cabildo, ¿qué ha pasado con este tema?

El reasfaltado de la calle Principal es una medida más de presión que quiere hacer el Cabildo con los vecinos de este pueblo. La Avenida Tinamar es una vía de carácter municipal que en su momento supuso un gran esfuerzo de los responsables del ayuntamiento para poder adquirir esos terrenos y evitar los atascos que se producían en el casco antiguo… Y ahora, el Cabildo Insular presiona con la calle Principal y no la quieren reasfaltar, que ya me lo han dicho en varias ocasiones, hasta que no cedamos la Avenida Tinamar al Cabildo. Y nosotros no vamos a hacerlo. No vamos a ceder de ninguna forma, bajo ningún concepto, la Avenida Tinamar.  

- Como alcalde, ¿va a tomar alguna medida contra este reparto?

Por supuesto. Vamos a hacer una reclamación en el periodo de publicación de esa modificación presupuestaria que se ha hecho, aunque tenemos claro que estas personas no tienen ni ética ni coherencia y seguirán adelante. La prueba está en que ya han anunciado que van a hacer un segundo reparto de dinero este año y que San Mateo se volverá a quedar fuera. Con esto, ¿qué podemos esperar del Cabildo?

Visto 4518 veces

Banner Carniceria Rivero

 

 


Banner

 

 

 

 

AS DE PICAS

BANNER WEB

 

 

 

 

gif aesam anual 2017

 

 

 

 

Nuevo Kebab 2017

BANNER GUINIGUADA 347X100

 

EL TIEMPO 2

 

  

 

GALERÍA FOTOGRÁFICA 

 img banner galeria fotografica 300x100

Contacto

Teléfono: 676 57 61 57

comunicacion@noticiasdesanmateo.com

www.noticiasdesanmateo.com

Volver