«Que hay que empezar de nuevo todo el procedimiento, cancelar el contrato con la empresa y probablemente indemnizarla”, esas son las palabras que Alternativa por San Mateo ha puesto en boca del Alcalde de San Mateo en referencia a la paralización de las obras del Mercado. Son palabras publicadas ayer por un medio de comunicación regional al que Alternativa envió una nota de prensa. Alternativa dice que todo eso fue admitido por el alcalde en el Pleno ordinario del pasado jueves, pero ¿qué fue lo que dijo realmente Antonio Ortega?
Como viene siendo habitual, este medio de comunicación fue el único que estuvo presente en el Pleno Ordinario de la pasada semana, donde la concejala Isabel Peñate preguntó al alcalde por el estado de las obras. Al final de este artículo se puede descargar el corte de audio donde se escucha la pregunta realizada por Alternativa y la respuesta dada por el Alcalde.
Tal como se puede escuchar en el audio, la obra está parada, sí, pero Alternativa por San Mateo omite interesadamente las razones por las que lo está (dice que se ha parado porque es irrealizable) y miente cuando asegura que el alcalde ha admitido que probablemente haya que indemnizar a la empresa adjudicataria de las obras. Tal y como se escucha en el audio, lo que dice Ortega sobre las obras es que es la empresa quien ha pedido la paralización de las mismas. En este sentido, el Alcalde señaló en el Pleno que han tenido conocimiento de que la empresa ha despedido a todos sus empleados y que ha paralizado las obras no sólo de San Mateo, sino también los trabajos de otra obra que están ejecutando en Agüimes, por lo que se teme que la empresa pueda presentar en breve concurso de acreedores. Por ello, se está trabajando ya en la resolución del contrato con esta empresa para volver a licitar la obra, que por otro lado, no licita directamente el Ayuntamiento, sino la Mancomunidad de Medianías. Como se puede comprobar en el audio, Antonio Ortega no dijo en ningún momento que “probablemente habrá que indemnizar a la empresa”.
Preguntado por este asunto, el Alcalde ha señalado a este medio que desde Alternativa “Hacen lo de siempre. Darle la vuelta a las cosas y tergiversar mis propias palabras para confundir a los vecinos y trasladarles el mensaje que a ellos les interesa”.
La obra del Mercado es precisamente la obra que el pasado mes de septiembre el Cabildo se atribuyó para sí en nota de prensa. Y es que a pesar de aportar sólo 400.000 euros del total, el Cabildo anunció públicamente que invertiría 1,3 millones de euros para esta obra. El alcalde de San Mateo instó entonces al Cabildo a financiar la obra y hacerla suya, o a rectificar su nota, algo que no sucedió. Por su parte, Alternativa por San Mateo no se manifestó entonces ni instó al Cabildo a rectificar, pero ahora sí atribuye la obra al Ayuntamiento veguero.
