El Ayuntamiento de Santa Brígida celebró en la tarde de ayer jueves una nueva sesión de pleno ordinario que se prolongó durante más de tres horas y en la que se debatieron tanto asuntos de política general como relativos al municipio satauteño.
En las mociones referidas a política municipal el Pleno aprobó todas las propuestas presentadas por los diferentes partidos, a excepción de la planteada por Cambio por Sataute sobre la obligación de colocar la foto del Rey en lugar preferente del Salón de Plenos. Sobre este asunto, Unidos por Gran Canaria, Partido Popular y Ando Sataute propusieron al concejal de CxS que retirara la moción, ya que consideraban que la misma hacía referencia a una situación (ausencia de la foto del Rey en el salón de plenos) que había sido puntual. En este sentido, el concejal Martín Sosa lamentó que “con la cantidad de problemas que hay en el municipio se debata la presencia del cuadro”, cuando en tres años de mandato “siempre ha estado colocado en su sitio en las sesiones del Pleno”. Por su parte, el Alcalde José Armengol aseguró que la moción pretendía desacreditar a su persona, mientras que Melquíades Álvarez recriminó a Miguel Ángel Sánchez la imagen con la que acompañaron la presentación de la moción.
El portavoz de CxS, Miguel Ángel Sánchez (en la imagen, en una foto de archivo), siguió adelante con la propuesta, que consiguió únicamente su voto a favor, absteniéndose los concejales del PP Boro Socorro y Rosi Rodríguez. La portavoz de los populares, Inma Sáez, se ausentó del salón de plenos durante la votación. El resto de concejales votaron en contra de la misma.
En declaraciones a este medio, la líder de Cambio por Sataute, Guadalupe del Río, que no pudo estar presente en el Pleno por encontrarse fuera de la isla, tildó lo ocurrido con la moción de “vergonzoso”, a la vez que aseguró que el concejal Martín Sosa «no se ajusta a la verdad» cuando habla de «un hecho puntual», pues el retrato del Rey “venía descansando tirado en el suelo desde no se sabe cuando” y que “se han visto obligados a colocar, como dispone la legislación, después de que el mes pasado trasladásemos al Pleno esta Moción”. Sobre la postura de Inmaculada Sáez, Del Río afirma que le extraña “sobremanera que no defienda la colocación de la foto del Rey, máxime cuando es abogada y sabe, o debería saber, lo que dice la legislación vigente sobre el particular”. En esta misma línea, Guadalupe asegura que con la postura mostrada ante esta moción «Ando me viene a dar la razón cuando he dicho que son un grupo de izquierdas y que están virando su estrategia de cara a las elecciones, y que no sólo se han unido a aquellos partidos con los que comparten gobierno sino que ahora, entiendo que por diferentes motivos, al concejal no adscrito, a Inmaculada Sáez, a Juan José Pons, y parece ser que también a Unidos por Gran Canaria. Quizás esa sea la gran coalición a la que aspiran llegar en 2019».
Aw, this was a very nice post. In thought I would like to put in writing like this moreover – taking time and actual effort to make an excellent article… but what can I say… I procrastinate alot and not at all appear to get something done.
???? ?????? ?????? ??? ??????? ?????????? ?? ????? ????? ????? ?? ????? ??????
Way cool! Some extremely valid points! I appreciate you writing this write-up and the rest of thee site is extremely good.
webpage
Hello! I’ve been reading your blog for a while now and finally got the courage to
go ahead and give you a shout out from Porter Texas! Just wanted to
tell you keep up the good job!